Kaupoissa on samasta tuotteesta usein kahdenlaisia versioita, tavallinen ja "design". Tavallinen on halvempi ja kuvioimaton, "design" on kalliimpi ja siinä on "koristekuvioita". Koriste-sanan pitäisi tarkoittaa jotain, mikä tekee jonkin vähemmän kauniin kauniimmaksi, koristaa sitä. Usein se tekee päinvastoin. Ihan liian usein kuviot rumentavat tuotteita. Turhaa krumeluuria, jolla halutaan peittää se, ettei sen muotoilu yksin riitä.
Esimerkiksi Embolta löytyy tavallinen valkoinen ja Embo Design, jossa on turhia koukeroita. Jordanilla on hammasharjasarja Jordan Design, erivärisillä varsilla, harjaksilla ja erilaisilla kuvioinneilla varustettuja samanmallisia harjoja. Jokainen saa valita lempivärinsä ja mieleisensä kuvion. Entä jos ei halua mitään kuviota vaan kirkkaan läpinäkyvän?
Missä on oikea design ja todelliset vaihtoehdot? Maailmalla on kauppaketju Muji, jonka toivoisin joskus rantautuvan Suomeenkin, mutta sitä varmaan joutuu odottamaan. Tällä hetkellä lähin on Tukholmassa Åhlénsilla, sekin riisuttu versio. Sana muji tarkoittaa non-figured, kuvioimaton. Tunnetut muotoilijat ovat suunnitelleet anonyymisti tuotteita, joissa muotoilu ja materiaali ovat oleellisia ja pintaa ei ole täytetty "koristeilla". Ne ovat oikeaa designia. Miksei meillä täällä Suomessa ole sellaisia vaihtoehtoja? Miksei meiltä saa tavallisia tuotteita ilman kuvioita? Kuvittelevatko valmistajat, että kuvioilla peitetään muotoilun puute ja ihmiset luuelvat ostavansa designia?
Jotkut hammasharjavalmistajat tuntuvat kilpailevan siitä, kenen tuote on kummallisin ja monimutkaisin vänkyrä, jossa on joka suuntaan sojottavia erivärisiä harjaksia. Halutaanko luoda mielikuva tieteellisestä laitteesta, härvelistä? Ei vakuuta. Juoksukenkiä tuntuu vaivaavan sama tauti. Jossain kohtaa tulee raja vastaan kuinka kummallinen jokin esine voi olla. Miksei kukaan tee kaunista ja yksinkertaista? Se erottuisi joukosta. Hyvin suunniteltu yksinkertainen tuote, jossa ei ole mitään turhaa, on kaunis, toimiva ja hyvää designia.
